Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Trochu duchárčenia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Nedavno som sa zatulal do

'lacnych knih' - vypredajove knizocky za dumpingove ceny, povedal by som, ze na urovni ceny papiera a atramentu. A medzi nimi cela plejada titulov od Hiraxa :-)
 

 

Nie vždy cena ukazuje hodnotu.
 

 

suhlasim. ale ak sa jedna o homofobneho rasistickeho prehuleneho egotistu, tak tie ceny to celkom dobre reflektuju
 

 

...ako povieš, btw., nemá niekto link na tie knihy za dumpingové ceny ?
 

 

take nesledujem
 

 

potom ako vieš, že tie ceny to celkom reflektujú ?
 

 

hlas jednotlivca spomina, ze jeho knihy videl vo vypredaji. ja si cas od casu precitam Hiraxove clanky. tak celkom verim, ze jeho knihy sa objavia v tej halde za par centov.
 

 

ja viem, všetci niečomu veríme, to je v poriadku.
 

 

predstava Paľa ako homofobneho rasistickeho prehuleneho egoistu ma rozosmiala, máš fakt zaujímavé ..."haluze" :)) čo vieš vlastne o tomto človeku, myslím reálne :)
 

 

to, ze sa dojimavo stara o etiopske siroty z neho este nerobi svateho. a na zvysok si staci precitat jeho posledne clanky. mne uz take vesele nepripadali, na rozdiel od jeho zadymenych dobrodruzstiev z Amazonu
 

fííha

tak on sa dojímavo stará o etiópske siroty ? no ty si fakt dobrý materiál :))) na čom frčíš ? :)
Ale tak nevadí, každý sme nejaký, pozdravujem ........... ;)
 

 

nuz, k tej homofobii staci len precitat si ten posledny clanok, o Juvenilnej justicii. ako v tom vtipe, ja nie som rasista, len nemam rad ciganov, ciernych a Vietnamcov ....
 

 

Byl jsem na jedné "přednášce", kterou pořádal pan Baričák. Nutno uznat, že vskutku věří tomu, co říká, byť jeho myšlenky pokulhávají za originalitou i za hlubšími souvislostmi, o nichž mluví, a má o nich vcelku idylickou představu, což je logické, je-li oddán "souvislostem" především vlastním.

Upřimně obdivuji jeho zápal, méně kladně hodnotím nedostatek umělecké a duchovní sebereflexe i víru v učitele (nikoli spolubratry), která generuje stále zakořeněnou potřebu "být či se cítit nadřazen". (jakkoliv)

Pan Baričák mi přijde, jako člověk, který díky OSHOvi objevil Ameriku a hrrr, ve smyslu vší východní neonáboženské plochosti, začal vyučovat druhé ke "štěstí". Toto mi přijde vcelku dětské a staré.

Otazné je, zdali to vše pak může následně umělecky, nemluvě lidsky dostačovat... Otazné je, zdali člověk na půli cesty (klidně i v tom nejlepším smyslu a duchu) může Sdělovat slovem, i když mu žádná tiskárna neodmítne poslušnost....
 

ano :)

vsetci tito "osvieteni" sa paradoxne citia byt nadradenymi, vyplyva to zrejme z toho ich osvietenim ziskaneho pocitu, ze "oni uz vedia" a na ostatnych, zijucich v temnote, sa divaju s istou davkou blahosklonnosti
mne to pride strasne komicke :D
 

 

Ano. Ona blahosklonnost je v podstatě rovna s pohrdáním. A ono pohrdání je rovné tmě! A tma je vždy rovna NEVĚDOMÍ! Jaký paradox! A snad právě i pro štipku svědomí, které nelze vyloženě opít, jsou si toho tito lidé vědomi, a tak alibisticky hledají jemnou filosofii, jak onu schizofrenii zastřít jemnými slůvky: učitelé, vývoj atp.

Jak dobře se pak přijímají lidem teze o reinkarnaci, dá-li se do ní zdařile namontovat ospravedlnění, nepoctivost především k sobě samým.

Jak snadné přijmout něco, co lechtá ego a není poctivým pohledem do nitra sebe sama, kde neexistuje nic jako poměr, nic jako učitel, nýbrž pouhá "tíže bytí". Přiznat si, že inkarnace je materializací genofondu vlastních rodičů ad infinitivum, nezní jistě tak dobře, jako utopistická myšlenka, že jsme následky (inkarnací) bůhví odkud vzešlých bytostí, především těch "duchaplnějších", mluvíme-li znovu především o sobě samých.

Proto se nestačím divit, jak může ony "osvícené" při jejich vhledu vůbec co ještě tížit k zemi, jako je jejich tělo... ...jistě se to však dá vysvětlit jejich všeobjímající samozvanou láskou, jako se o to pokouší tibetský buddhismus, nazývá-li své vyvolené bóddhisattvy...

Jsou-li tyto filosofie přesto pravdivé, pak mi zůstává rozum stát, jaké z nich plyne mravní dobro... Jedinou věc, kterou v nich vidím, je obraz pouhé světské malosti v hávu duchovna...
 

 

Každý máme svoju cestu, tak i on. Je oprávnený človek človeka hodnotiť aniž by kus jeho cesty išiel s ním ? Kto je povolaný hodnotiť ..............

Vytknúť blahosklonnosť a potom sám ... chjo :/
Oh človečie cesty!
 

 

Souhlasím s Tebou. Každý má svoji cestu. Já jsem sice taky opovážlivý, ale vůči opovážlivosti! Ovšem jde-li člověk po cestě a najednou se v půli zastaví a vyhlásí v sobě, že už více či méně došel (non sense), vyjde na nejbližší kamínek a bude z něj chtít lidem hlásat o životě (a to i těm, kteří jsou na míle před ním) pak nehodnotím cestu, ale tu opovážlivost - nesoudnost.

A o tom to je. Jistě i já mám své přesvědčení, svoji cestu, do níž si nenechám rýpat. Ale odmítám, vidím-li nahého krále, obdivovat jeho šat, učinil-li se všelijak zastřeně králem. Víš, potom bychom vlastně museli celou moralitu zploštit. Politik, kněz, vlastně všichni mají svojí cestu, dělají-li si srandu z bližních. Pak si ale myslím, že nemluvíme o cestě,která je smyslem každého člověka, nýbrž jen o způsobu samozvelebení... ...a to je na míle daleko od mít se rád či mít sebe-vědomí!

Uznávám proto cestu, ale ne opovážlivost. A kdo má svoji cestu za cíl a uvelebil se v ní jako samozvaný pastor, nekoná dobře. A co jen nekoná dobře, z podstaty rozumu se mu nedá věřit, protože je to lidský non sense chtít působit bohorovně. A nekoná proto dobře nikoli z důvodu, že jsem to řekl já, nýbrž, že to každému člověku říká svědomí, na základě jehož intenzity (sebereflexe) člověk jedná...

Osobně mám své přesvědčení, neuznávám "čertíky" ani "andělíčky", mám proto možná lepší koncept, ale ok, toto je právě ta cesta - každý podle svého. Ale filosofie, vnitřní, slouží mě, ona mluví ke mě, nikoli abych jí mluvil k druhým a učil je ze své cesty, pak bych byl chorý.

Řekni, proč tolika lidem záleží mluvit k druhým v druhé osobě jednotného nebo množného čísla? Cožpak se filosofie a vnitřní cítění neuplatňuje dennodenním konáním v těch nejbanálnějších věcech, ale spíš žvatlaním v těch věcech tzv. nejvyšších?
 

dopyt & ponuka

myslím, že pokým mu na prednášky ľudia dôjdu, pokým do rúk ľuďom knihy dostane tak je to jedine známka toho, že ľudí (akokoľvek) oslovuje. Až nedôjdu a nedostane bude jasné, že je mimo. On najlepšie vie prečo a čo robí, pre ľudí, pre zábavu exhibi povahy, či pre éčka alebo aj aj a v konečnom dôsledku aj. Nijak nehodnotím toho človeka, imho robí najlepšie čo môže, vie a čoho je v danom čase a mmt schopný. Robíme to koniec koncov všetci, minim tí čo sa cítime nažive. Osobne som na jeho čitačke negatívnu potažmo vypsychovanú atmo nezaznamenala - pre mňa je podstatné toto. Mal tam isteže fanklub, no zďaleka nie všetci ho ako učiteľa "žrali" a z môjho pohľadu je to takto vyvážené. Páčili sa mi jeho básne.
Nuž a v tom ďalšom - každému čo jeho jest, pána Baričáka nevynímajúc.

Prajem pekný jesenný deň.
:)
 

 

Víš, myslím, žen onen dopyt a ponuka, dokud lidé nebudou používat rozum, tu bude neustále. Ono přísloví, že slepý vede slepého, má širší význam. Nyní je otázka, zdali lidé chtějí být slepí... Já si myslím, že ne. Jen ve stavu probouzení se, jsou slepí (tedy všichni guruové) první k mání, neboť nenabízí bytostný paradox (kdo jsem?), ale kolíbku transcendentálních iluzí... 5ekněme, jsou takovými pokušiteli: staré víno v nových nádobách...
 

 

najvyšší čas uchopiť hrable do ruky, jak ťa tu tak čítam .. :P
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 4 024
  2. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 3 231
  3. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 2 963
  4. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 2 520
  5. Karolína Olšavská: Vlastnou hlavou 2 - recenzia alebo Ako chutí moc 1 448
  6. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 1 382
  7. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 1 273
  8. Peter Gregor: Safari pod Tatrami 1 254
  9. Peter Lacina: Kto vie čo je mastektómia, nech zdvihne ruku 1 146
  10. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 1 135

Rebríčky článkov


  1. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  2. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  3. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  4. Jozef Kovalík: Sám
  5. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  6. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  7. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  8. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  9. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  10. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť


Už ste čítali?